北京新闻。交通警察确定李完全负责。李先生是货物承运人的雇员,货物承运人是Express Delivery Company的专营权,所涉及的车辆由雇主的保险公司保险公司保险。王随后要求货运承运人,特快送货公司和法院保险公司。审判后,北京的海迪亚地区受欢迎的法院表示,保险公司将支付181,294.66元,货运承运人将支付37,694.55元。有一天,王说,在去医院的途中,正在工作的李在电动三轮车上朝相反的方向领先。双方碰撞,她跌倒在地,瓦斯瓦达去了医院。交通警察确定李对事故负责,王不承担任何责任。他因事故而遭受脚踝骨折,然后被确定为10级残疾,因此他支付了医疗费用,护士ing和其他人。因此,王在法庭上提起诉讼,该诉讼要求四名被告共同支付医疗费用,护理费用,残疾补偿和其他损失,总计23,353.36元。李认为事故是由其逆行运动造成的。他是一家货物运输公司的雇员。事故发生在交货期间,是其职责的一种行动,不应被视为负责。快递公司认为,该公司不应被视为负责。 Messenger Li没有与公司签订的就业合同或雇佣合同清单,因此公司不应对雇用负责。 Hecargo Carrier说,Li是公司的雇员,并意识到在交货日期内发生事故。该公司已经保证其雇主的民事责任保险,因此保险公司应负责。该公司是快速送货公司的特许经营者,是联合公司y负责超越保险的任何部分。保险公司表示,已同意在保险范围内提供覆盖范围。审判后,法院辩称,案件中的争议方法是关于承担责任的主题。交通事故是由公交警察局决定的,李先生对申诉完全负责和负责。您应该支持它。如果雇主的员工对他人造成损害执行工作任务,则雇主将对申诉负责。货运航空公司聘请了李先生为Evwater Express Pulcel,当事方建立了雇佣关系。李在驾驶电动汽车时发生了车祸,负责她的职责。因此,货物承运人必须是王先生损失的主要负责。 Express Company和Freight Transportation Company之间存在合同关系。 Express Company拥有一家特许经营货物承运人在明确的业务中进行劳动,而没有管理层的疏忽,而没有因果关系发生交通事故。因此,不应将特快公司视为负责。事故发生在保险期间,保险公司必须首先在保险范围内负责。李先生的雇主将支持任何不足的部分。 在考虑了王的损失之后,法院最终裁定保险公司将支付181,294.66元,而货物公司将支付37,694.55元。宣布判决后,判决被执行,因为当事方没有提出上诉。 Peng Chong Editor自称Liu Jun