admin 
“经济的所有理论变化最终都通过范式转换和范式综合的两个阶段完成。” – 挂起：“经济学中范式的转变和范式的整合：经济思想史的回顾和观点”，《经济思维史杂志》，第1期，第1卷，第1卷，第21-54页。此主题的评论：摘自刘的文本和陈Xinyu：luo dong处于现代时代。除书籍外，专业学术杂志发表的文章正在成为知识和积累知识积累的另一个基本职业。基于对本书的评论，“北京新闻书评每周”试图扩大“学术评论和消化”知识的新工作，并为“服务研究所的摘要摘要北京中国的学术摘要做准备，该摘要为中国人文科学服务，该摘要为中国人文科学服务，发现“一百个和科学科学科学”的科学。ELL作为“选项的新闻”。每个问题都由相关领域或领域的专家和学者推荐。每个星期五，报纸北京B-dianzi报纸“每周读书”都选择了两个文档，并以新媒介复制了全文。我想分享专业和前卫文件。本地和全球问题以及中文写作的独特气质。成功地模仿了自然科学的人文科学和社会科学领域。因此，托马斯·库恩（Thomas Kuhn）的“范式转变”是根据适用于经济的自然科学的总结？作者认为，通用资源有独特的特征：“转型”和社会科学，即“积分”。经济思维在几个紧张局势下辩证。经济思维历史杂志已经完全批准和消除了以下内容。有关摘要，参考和笔记。作者| Ye的照片悬挂了纪录片“经济机器的运作方式，2008年”。简介：库恩·托马斯·库恩（Kuhn Thomas Kuhn）关于科学与科学革命的发展是一位著名的美国科学史学家和科学哲学家。 1962年发表的科学革命的结构（以下名为“结构”）在科学哲学的经典中转变为converted依。半个多世纪后，人类科学王国发生了一种改变地球的变化，但是库恩对科学发展基本定律的解释并没有犯许多错误，并且是指导人们了解科学世界的关键工具之一。库恩的科学哲学主要针对自然科学，尽管它利用它来分析社会科学的发展，尤其是经济理论定律，但它仍然具有巨大的历史价值和实际重要性。库恩认为科学理论的发展病通常是“正常”和“肛门”。玛丽），“危机”和“革命”（Kuhn，2012：8-18，44-55，56-65，79-93），其特征和属性如下：“科学革命的结构”作者：[美国。 ]托马斯·库恩（Thomas Kuhn）翻译：Jin Urun Hu Xinhae版本：北京大学出版社，2012年的Noviembe（请参阅Zhang，但Ban，但，但，200222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 JUTIA PESTATITATIO这种共识和信念被库恩称为“范式”。因此，科学理论的SO称为“正常阶段”是建立和维持特定“ Paradism”的阶段。一旦科学理论进入这个阶段，纪律就无需遵守任何基本理论的概念，这使科学家可以将精力和关注集中在探索相对困难的问题上，并承诺在实践中促进和应用基本理论。随着科学理论的继续发展，人们迟早会发现现象现有范式无法解释的na。但是，随着科学理论的进步，人们将意识到，无论尝试多少，他们都不能在原始范式中包括某些现象。在这一点上，科学理论已经进入了所谓的“异常阶段”。这些现有范式无法解释的现象被称为“异常或“异常”现象，可以缩写。维斯尼奥恩纳尔的出现标志着旧范式基础的宽松结局的开始，原始的共识和信念在某种程度上被弥补，这是一个不可能的现象，而这是一定程度上不断地弥补这一范围。范式。在另一个新的“范式”中，每个人都可以接受宣布它无效。在这场危机中，将详细阐述和生产新的思想和新方法，直到最终最终nad新的范式和理论系统。只有经历了“危机”之后，才能指导学生的新机会的科学理论。科学理论的新生活似乎是一种范式转变，用新的范式代替了旧范式。在这一点上，科学理论进入了SO的“创新阶段”。科学革命的成功必然是取消了旧范式，并用另一个新的范式代替了它。因此，库恩强调，尤其是在科学革命的过程中，废除旧范式和新范式的创建总是从他们的手中抓住，而拒绝旧范式的科学家总是会接受另一种新的范式。电视连续剧《 The Siege》的Quilates（1990）。从上一次讨论中，我们可以看到，在库恩（Kuhn）建立的科学哲学中，“范式”的概念在全球范围内具有立场和纸张，并且存在“范式转变”。 “”库恩认为是科学进步和科学革命的重要象征。因此，科学革命也被称为“范式”革命。从某种意义上说，发展科学的重要基础分为四个阶段。这是人们对“天堂主义”有不同的态度，不同的立场，不同的看法。 “ Paradism”的英语范式来自希腊paradeguma。亚里士多德的著作《修辞学》以典型和指导的“范式”的意义使用该术语（亚里士多德，1991）。因此，在这本书的拉丁翻译中，“ paradeguma” estraduido to“示例”。自1930年代以来，使用了一个著名的英国哲学家路德维希（路德维希）。维特根斯坦经常在您的话语和哲学上使用“范式”一词作品，导致Worda“范式”在英语世界中很受欢迎。例如，维特根斯坦（Wittgenstein）在他的书“哲学研究”中使用了“语法段落”一词（Wittgenstein，2005年）。尽管没有结论性的证据表明库恩在使用此概念时受到维特根斯坦的影响，但可以证实，库恩以与亚里士多德相符的重要而广泛的术语使用了“范式”一词。这与维特根斯坦的传统大不相同。在“结构”一书中，库恩的So称为“ Paradism”用于指代科学界成员认为是脆弱和毫无疑问的基本认知，一般判断和中心论点。它通常以“轴系统”或“特定轴”系统的形式表示，并由一组定理，推论或模型组成，然后估计。例如，牛顿古典力学中的三个法律，爱因斯坦的能量能量转换公式n，量子力学和不准确原理中波颗粒的双重性。库恩还认为，“ Paradism”不仅包括遵循科学界的研究开发的基本标准，还包括包括技术工具的技术工具，其中包含技术工具，其中包括包括研究开发的技术工具。量子力学，粒子加速器等的经典力学（Kuhn，2012：36-43）。因此，科学理论的“范式”不仅是理解某些事物的标准，而且是对学科进行更大实践和发展的基础。上面介绍了库恩科学的哲学，但我们介绍了该理论的基本思想，但是我们必须注意重要事实：库恩的理论在物理学的发展历史上大大总结了。在“结构”一书中，库恩还引用了Muchos的其他自然科学例子，例如天文学，化学，生物学，遗传，ETC。，展示他的理论，但库恩本人在书中说：“我见过你说：“你以前见过自己。 “科学的哲学在于它提供认知和科学本质的最基本法则。对经济思想的历史人物的综述，我们发现经济作为社会科学的经济与库恩书结构中所揭示的自然科学的法律相同。表明，人类经济思想的发展表明，特殊法律与自然科学不同，换句话说，经济发展是以替代形式的范式转换和范式整合的形式。nthesis。以下是四个部分来解释人类经济思想史以及此期间发生的社会和历史的主要事件中发生的四个范式转换和范式综合，并且与经济理论的变化高度相关。据此，本文使用结论来探讨经济发展背后的原因，这与自然科学发展方法不同。 1。经济的第一个范式转变和范式的整合（i）经济的第一次转变发生在1770年代。这一变化的迹象是在1776年出版了“自然研究和国民财富的原因”（以下简称“国家财富”）。 “国家财富”的作者：[英语]亚当·史密斯翻译：郭达利·王·亚南版本：2023年8月商业出版社，代表了a的经济思想ncient希腊语“前希腊思想家Xenophon的经济”（约公元前387年）。中世纪的经济意识形态被称为“早期经济”。 “经济”一词是指希腊语中的“家庭管理”或“家庭管理”。 Xenophon认为“财富管理也是科学的名称，例如医学，冶金，木工。”希腊到整个中世纪，即使在文艺复兴时期，经济研究的主要问题也是如何处理财富。奴隶主必须在城市国家管理中研究“丰富技术”（亚里士多德，1981：10-16）。法国市场营销的第一批代表之一安特恩·蒙奇蒂安（Antein Monchietien）在“国王和王后的政治经济学”中首次提出了“政治经济学”的名称，并将其定义为“国家如何管理其经济的科学”（Monchietien，1615年）。实际上，史密斯养成了许多伟大的经济学家。在某种程度上，他是“遗产管理”专业人士。名人包括来自英国，弗拉诺瓦·奎斯纳·德法国和詹姆斯·斯蒂亚特·德·斯科舍省。标题的适当经济任务是专门针对税收理论（1662），萨比奥（1664），政治算术（1672）和关于货币的简要讨论（1682）（1682）。作为一名从商业化到经典学校的经济学家，他要求“我们应该积极发展一个可以在我们国家（尤其是我们自己的国家）积累黄金，银和宝石的行业。”因此，他提议将出生的战略施加为“渐进税”和“消费税的比例税”，以防止货币从外国流动（Pedi，1978：19-30）。从本质上讲，佩迪仍然是前经典经济学家，主张“国家控制”。奎纳（Quinae）是农业科学学院的创始人，他的主要作品包括土地租赁农民理论（1756年），《谷物理论》（1757年）和经济表（178）5）。作为农业学者，他另一方面，认为“地球是唯一的财富来源，只有农业才能增加财富”。另一方面，他认为“有几种自然力量参与农业生产工作”，并且“人类不能调节这些自然力量和自然现象”。因此，基纳主张使用“开明的独裁政权”和“道德秩序”来管理该国的经济生活（吉娜，1979：333-408）。斯图尔特（Stewart）是一名fa商品，他的代表作品被称为“第一个建立卡尔·马克思（Karl Marx）整个资产阶级经济的英国人”（Marx，1998：411-415），在政治和经济原理上的研究中有1,300多页：一项关于自由国家内部政策科学的研究：一项关于自由国家内部政策的研究”（1767年）。该书对政府的经济管理进行了不可或缺的讨论，将“遗产管理”的范式提升到了前所未有的水平。斯图尔特比较了政府在E的管理中的作用与史密斯所说的“无形之手”形成鲜明对比的“手工艺者”（Steuart，1770年）。 171976年，史密斯（Smith）发表的财富发表完全改变了经济研究的轨迹，将古典经济“财富管理”的经济转变为古典经济的“财富生产”范式，从而创造了一个新时代。这本书的标题揭示了史密斯想在本书中研究的问题：国民财富的本质是什么？国民财富如何增加？这是史密斯以前的经济学家从未仔细研究的问题。这就是“遗产管理”本质上是建立“财富”的面孔，以及建立的“财富”如何通过管理层成为更好的功能。正如马克思指出的那样，“真正的现代经济科学仅在理论研究从流向生产转移时才开始”（马克思，1974：376）纪录片《货币大师》（2012）是在马克思，哈耶克和凯恩斯的右边。为了探索民族财富的性质，史密斯首先提出了经济思想史上的所有人，即国家生产的所有产品都是国民财富，生产部门的工作是财富的来源。 Therefore, “Foreigurriticor the opinion that trade is the only source of wealth, abandoned the prejudice that “only agriculture can produce the wealth of agriculture,” and also obtained a clear line with the false vision that “only workers who produce gold and silver products can produce value.” To explore ways in which countries promote the growth of the wealth of their nation, Smith is based solely on the management, exchange and distribution, on the first article “reasons for greater labor productivity and the order in which labor产品自然分配给各种各样的人“不能增加国家的总财富。只有通过提高劳动力生产力，我们才能实现我们的目标来增加R史密斯说：“分裂劳动力，增加资本积累，因此增加了参与生产的工人的数量。”史密斯说：“劳动分工说：“劳动力生产力，劳动力生产力和竞争的最大提高，提高了工作中的竞争，技能和判断，可能是劳动的结果。 1959：150）。这本书分为五章。除了上一章第一章外，第2章是“财富的本质，储蓄和使用”，第3章是“不同国家的财富的各种发展”，第4章是“关于政治”。第5章是“关于君主和国家的收入”。我们可以看到，财富涵盖了经济研究的几乎所有方面。他不仅影响了后来的经典经济学家，例如大卫·里卡多（David Riccardo），让·西斯曼（Jean Sisman）Dy和John Stuart Mill，还有Alfred Marshall，Frank Knight，John Hicks，Milton Friedman，Paul Samuelson A. Samuelson，Kenneth Arrow和Robert。他在许多新古典经济学家（例如推出灵魂埃克斯·索尔（Exus Saul））中也具有很大的影响力。更令人惊讶的是，“财富财富”中描述的思想还包括一些重要的研究范式，这些研究范式将在经济的未来发展中逐渐形成。例如，Emplo有一个基于劳动价值理论的“客观价值”研究范式，这是一个“微分析”，“微分析”范式被看不见的手隐喻和“经济分析”的范式，其中“经济分析”代表了“经济分析”。这些研究范式在很大程度上主导着未来250年中传统西方经济发展的道路。正如马克思指出的那样，“对于亚当·史密斯（Adam Smith）来说，政治经济学成为一种一切，以及在某种程度上形成的程度”（马克思，1973年：181）（ii）经济的第一个范式是，在1840年代，经济的第一个范式出现在政治上。 （从现在开始，称为“原理”），1848年，由英国经典经济学家，里卡多学校的代表穆勒（Mueller），穆勒（Mueller），穆勒（Mueller）在他的《 1848年“原理”原理”的书中，“对“生产”“财富生产”的“财富生产”的“财富生产”属于“财富”的经济的“原理”调查范式。人类经济思想的历史。“政治经济学的原则：社会哲学中的某些应用”作者：约翰·穆勒（John Mueller [英语]约翰·斯图尔特·穆勒（John Stewart Mueller）翻译：Zhu Yang等人“交流”（总共26个章节）（总共生产和发行中的第四章），总共7章（第7章）（第五章），第五章是“政府的效果”（第一个章节）（第一个章节）（11章）（11章）。是“生产”，“分销”和“交易所NGE”。我们需要解释对古典经济中“财富生产”研究范式的关注的基本问题。这本书约占长度的70％，而穆勒则称其为“经济统计学”（Miller，1991：1-14）。对政府的产量和分配的影响和“政府的影响”和“政府的影响”是对古典经济的”。它是“遗产管理”调查范式的继承，扩展和升华，该范式约占书籍的30％。穆勒称其为“经济动力”（Miller，1991：1-14）。穆勒（Muller）想重新引入遗产的经典经济前研究范式“在古典经济中“生产财富”的研究范式之外，可以追溯到一篇重要的文章，该文章在“原理”出版物出版物出版物及其应用程序研究方法的定义之前发表了四年，在本文档中。从新的角度来看，政治和经济和研究方法。 This can be seen as its ideological and theoretical preparation to write the book” Article, Mueller proposed that ECOnomy should extract all the propositions of the most common assumptions of human behavior. Humans have two basic assumptions of behavior. The first is the search for wealth, and the second is the aversion to work. The first determines that humans should increase their wealth through productive work, while the second determines that humans expect unfair wealth by avoiding childbirth. Therefore, the economy必须根据第一个基本的假设来建立自己的理论系统，我们建立了一个相应的“财富生产”理论，从后者开始，根据此相应的“遗产管理”理论圣弗洛里斯·海切洛姆（St Floris Heuchelom）说，穆勒（Mueller）是意图的第一位经济学家（Hoyqloom，2020：10-12）。 “行为的经济思想历史”：[荷兰]弗洛里斯·霍克室翻译：他辛顿Zhao Lei版本：2020年2月，2020年2月，对经济的先前理解在Mueller和Smith创建的“经济自由主义”的概念上有很大差异。穆勒认为，不应完全否认政府管理和干预经济生活的需求。因为“缺乏缺乏”假设一个人可以对自己的利益做出最好的判断。但是，实际上，这种假设不适用，尤其是在涉及社会一般和长期利益的情况下（Müller，1991：505-572）。据此，穆勒（Mueller）建议必须管理政府的经济活动，并详细讨论其内容和形式。他认为政府可以干扰经济生活的情况：一个人是个人不判断自己的利益的机会。两者是人们需要帮助的机会，而其他人则无法提供帮助或提供帮助。三个是社会福利的好处，但是个人技能是有限的，不能这样做。机会。在这个前提下，穆勒还认为，政府经济和经济干预可以分为两种方式。命令和非同伴，政府必须采用干预和干预经济生活的方法（Müller，1991：676-712）。穆勒（Mueller）在“原理”中建立的理论制度在西方经济学家的历史中具有重要而独特的地位。像史密斯的“财富”一样，“原则”是20世纪之前最受欢迎，最受欢迎的经济工作。包括穆勒的“遗产管理”范式和“丰富性生产”范式影响了基本模式和经济研究的道路。换句话说，无论是保守的还是激进的，经济学家后来都从“生产”和“管理”的角度建立了理论系统。 （iii）第一工业革命和经济发展第一工业革命始于1860年代（以蒸汽机的发明和使用为标志），而范式经济的第一次转型始于1870年代（以史密斯富裕的史密斯出版物为特征）。第一次工业革命在1840年代结束（以整体繁殖和蒸汽机的应用为标志），并且范式经济的第一次整合也在1840年代（以1848年的穆勒原理出版为标志）。这表明，第一个革命经济离子的两个节点（包括范式的转换和范式的合成）与人类的第一工业革命的原理和结束非常一致性。因此，我们必须提出并考虑重要问题。你必须这样做。第一次经济学革命与时代的第一次工业革命之间的一致性是特定的巧合，关系或因果关系吗？十九世纪Menzeel的德国画家是“滚动工厂”的一部分。第一部工业革命开设了机器生产的时代，取代了人类的力量，并宣布了人类工业文明的诞生。工业文明的诞生完全改变了创造财富的基本形式。在一个农业社会中，人类财富创造活动受到土地，河流和气候之类的自然力量的限制，只有通过管理财富股票的管理才能实现社会财富的积累。因此，以Xenophon和其他人为代表的古典经济思维将“遗产管理”视为重要的研究范式。这反映了胡的社会现实和社会实践工业革命之前的经济生活是其主要内容。工业文明的诞生完全改变了人们在自然资源中的被动依赖性，使人类能够通过自己的努力来提高生产效率，从而实现财富的积累。因此，对于史密斯的古典代表经济，研究“财富生产”的“遗产管理”已成为历史需求。经济研究范式的第一个转变实际上反映了以自然经济和机器生产为特征的综合行动和农业文明的革命性替代工业文明。第一次工业革命持续了80多年。在此期间，在1807年，使用蒸汽机用于船舶的力量。 1814年，第一辆带有蒸汽机的汽车诞生了。 1825年，第一辆Steam火车成功运营。广义应用蒸汽机在运输中的阳离子有效地降低了社会交易成本，并进一步提高了经济管理的效率。 1840年左右，以蒸汽机为代表的高生产率基本上取代了传统经济的运营模式，这标志着第一工业革命的完成。在第一次工业革命结束后，然后，在整个社会的物质财富水平得到显着改善之后，经济学家不可避免地会发现，从更广泛的角度来看，“遗产管理”可以通过调节生产，分销，交换和累积等经济活动来提高Aún和经济效率。因此，将“遗产管理”与“财富生产”相结合可能对人类的经济生活更有用，这可以实现经典的经济。它可以促进学术界“财富生产”研究范式的巨大整合和“遗产法术”的研究范式饮食“在古典经济中。因此，以边际服务理论为代表的“主观价值”的范例，意识到人类经济思想历史上经济研究范式的第二个重要变化。里卡多进一步发展好S，但清楚地表明，“工作Jo是对所有商品的变化价值的真实度量”（Smith，1972：25）的价格，商品和商品和商品的价格，我们总是指出可以增加数量并产生无限竞争的商品”（Riccardo，1962：7）。 Bourgeois的现代社会是资产阶级社会的溢价，是1912年：50奖）。需要工作时间的翻译人员：恩格斯，列宁，斯大林作品翻译：1月20日04，可以使用有价值人士的心理感觉和满意度获得“主观价值”分析范式中的酒吧。 “人类行动定律和1854年人类行为守则的提议基本假设和边缘效用理论的法律，其中CRUC 1997：9）。本法律提供了扩大当前情况下总寿命的可能性”（Gosen，1997：27）。该法律被称为“创新中的增量收入法”。经济学家独立提出了边际经济的思想和戏剧。 1871年，以及奥地利人的经济学家，以及1871年的奥地利人的经济学家o 1871年奥地利人的经济学家，以及1871年的奥地利经济学家，以及1871年的经济学家。他们成功地揭示了允许人类相互联系并继续前进的人的力量。总的来说，我们将揭示这种权力行为的这种行为定律。方法。 “(Gosen, 1997: 2) However, after the publication, the book sold only a few volumes and there was no answer, so he decided to claim all the saved books. Four years later, the poor and sick Gosen was KellmHe used disease. Therefore, this book was not known for the world for a long time and was reprinted and was not published by Berlin Prager Press until 1888. British economist Jevins, who became famous in 1879 for his proposal to “减少边缘效用”，我知道Gosen的工作是经济理论的原则和方法。研究范式对经济发展产生了很大的影响，这主要揭示了。首先，对边际学校的效用和边际公用事业的研究扭转了古典经济的先前经济趋势，只专注于生产，成本和供应，并开始研究经济的诞生。新古典经济；其次，通过分析边际效用和效用，成员通常使用数学工具（例如计算和几何图形）来安装新古典经济的基础以及1930年在1930年形成的数学经济，并与实用哲学一起成为了福利经济的两个主要意识形态基础。第四，边际服务学院只研究了外部经济环境与社会和经济实体的经济环境之间的关系，这是第一次转化人类心理学的观点，脱离了经济传统的传统离子（包括古典经济和古典经济）对1960年代经济后在冰上捕获的冰上捕获的行为的影响。 （ii）经济第二范式的第二个范式是经济的第二个范式发生在19世纪末，其品牌于1890年出版了马歇尔经济原则。研究范式是有机地整合的，以创建所谓的“新古典经济”，从而在人类经济思想史上实现了研究范式的第二个大整合。 《经济原则》的作者：[英语]马歇尔翻译：朱泰·陈·李安格比（Zhitai Chen Liangbi）版本：与群众商业商业群众的“主观价值”理论在2019年5月相关的商业商业群众（Marshall，1981a，1981b）在新典型的经济中建立。解释“需求fo的边际效用的效用和边际效用”这两个传统的班级理论家都注入了新的血液和活力，并使它们恢复活力。根据此，马歇尔还代表了“生产函数”的“生产功能”的Micro-luz属性，并代表“相应的供应曲线”，并代表了Micro-luz的消费量，并代表了“消费”系统的效果，并构成了“最终”功能。将它们与以数学（计算）形式表示的“均衡价格”的理论整合在一起，从而充分执行了经典经济“客观价值”的研究范式的大规模整合，以及“ Marginal Utility Schools in nartion intarty intarty intarty of nartion of nartion of sartion of nartion of sartion”的概念的“客观价值”的研究范式。除了上面提到的“平衡价格”之外，因此，分析方法中心是马歇尔的经济思想中的中心，几乎实施了新古典经济的整个系统理论，包括消费理论的所有内容，生产理论和该系统所涉及的分配理论。例如，当马歇尔谈论消费的属性时，他提出了“需求弹性”的概念，其中需求的弹性取决于需求变化水平与价格变化水平之间的平衡（Marshall，1981a：121-135）。当马歇尔谈论生产的属性时，他提出了“边际成本”和“边际收入”的概念，其生产规模取决于边际成本与边际收益之间的平衡（Marshall，1981b：42-53）。当马歇尔讨论分销的属性时，他将古典经济中描述的“生产因素”从3到4。Al和古典经济，是So所谓的“组织”（即商业人才）来描述地球的来源。企业家才华的价格。薪水取决于劳动力市场中供应和需求的平衡状况，利润水平取决于资本市场的供求平衡状况，土地租金取决于土地市场供应和需求平衡的状态，土地租金取决于土地市场供应和需求的平衡状况。收益的水平取决于市场需求的业务需求关系平衡状态（Marshall，1981b：179-322）。从上一个介绍中，马歇尔的“原则” ARETWO作品，他说，对于一名经济学家严格训练了马歇尔，他无法抵抗穆勒在表达自己的意见时所表现出的歧义和粗糙度（Schumpeter，1965）。马歇尔建立的新古典经济不仅是“研究范式” b的整合UT也是“研究方法”的整合。弗朗西斯·埃奇沃思（Francis Edgeworth）和威尔弗德（Wilfed Pareto）。尚伯特使用“基础医学”和“临床医学”之间的差异来解释“经济”之间的差异（Schumpeter，1995：557），马歇尔是历史上真正经济的第一任教授，因为他的经济被服从于大学教育中的道德哲学或伦理学。 （iii）第二次工业革命和经济发展第二次工业革命始于1870年代（以发电机和电动机的发明和使用为标志），以及经济范式的第二次转变也发生在19世纪（以1870年代的Marginal Schools出现为标志）。经济范式的第二个整合也发生在19世纪末（以马歇尔（Marshall）在1890年出版的经济原理的出版为标志）。可以看出，第二个变化的两个范式的节点经济研究（包括范式的转变和范式的合成）与人类的第二次工业革命完全同步。荷兰画家梵高（Van Gogh）在“夜间咖啡馆”作品中的电气用途。在社会电气化时代，第二次工业革命开始成为人类。第二个经济范式的转变发生在此期间，反映出工业革命后，人类物质，社会和知识精英的文明开始对人类世界和人类精神世界的新视野发放态度。边际学校始于人们的心理情绪，找到人们的标准来确定价值和实用性，并为“主观价值观”的研究范式建立了先例。我们还可以观察到德国心理学家威廉·旺德（Wilhelm Wandt）在1870年代建立了世界第一家心理学院。 Gosen是LMenger是一名记者Awyer，Vallas出版了几本小说，然后在洛萨纳学院（Lausana Academy）入学之前，Gosen是一名律师，Menger是记者，不是专业经济学家。所有人都基于他们的学术利益和对科学探索的热爱而创造了边际公共服务理论。这也表明，随着第一次工业革命的结束和第二次工业革命的开始，人们的持续丰富物质生活意味着人们将追求并增加对自己喜欢的东西感兴趣的时间。从另一个角度来看，专业经济学家更容易受到传统理论的局限性和限制，这阻碍了理论上的创新。随着第二世纪的第二次工业革命，社会进步始终围绕电力应用。在此期间，发电机和发动机的成功开发开始了第二次工业革命。电灯，E手机，电报，电车，电影以及更多人接一个地发起了一个，使人类社会进入电气化时代，并再次跳到了新的生产力和物质财富水平。与第一线工匠完成的第一次工业革命的技术进步不同，第二工业革命的大多数技术突破是由实验室科学家完成的。这一事实对公共科学的钦佩产生了重大影响，并导致当时倡导英国和欧洲的科学趋势。这种趋势对经济范式的第二次整合产生了很大的影响。马歇尔（Marshall）在经济中介绍了物理学及其相关数学方法的“平衡”概念，为建立“新古典经济”的方法论基础。范式经济的第二个整合不仅反映了促进现代科学和技术的巨大影响在人类的经济生活中，这是人类工业文明的一个相对较高的时期，但也反映了数学作为经济学中一般科学语言的重要影响，这有效地促进了现代科学理论的方法，尤其是促进经济经济的经济过程。现在。 3。经济范式的第三个转变和范式的整合（i）经济范式的第三个转变发生在1930年代。 The Indication of This Change was the publication of John Maynard Keynes’s General Theory of Employment, Interest and Currency (Hereinafter refreered to as general theory) in 1936. Keynes have broken through neoclassical economics in “General Theory,” and Based historysis on the manufacturer, the “microanalysis” paradigm with personal actions establishments the “macroanalysis” paradigm with the National Economy as a whole Research Subject, Achieving The Third Major trAnsformation Transformation Transformation Transformation Transformation Transformation Transformation Transformation研究范式。这一事件在西方经济学家的历史中被称为凯恩斯主义革命。 “就业，兴趣和卷发的一般理论于1999年4月出版，商业媒体是，新古典经济学家的一般“信念”是，商品的盈余或短缺是短期和临时的。根据马歇尔的“均衡价格”。例如基本产品市场的供求，劳动力市场的供应始终可以实现“市场授权”，因此在这种意义上实现了平衡。Eeks否认Maestro Marshall建立的理论，该理论仅存在于“ Robinson Crusoe”中。凯恩斯首先提出了“有效需求”的概念，以拆除马歇尔的“均衡价格”理论。凯恩斯认为，当需求的总价格等于要约总价时，有效的需求是社会需求。这种需求包括对消费品的消费需求和劳动生产者的需求（凯恩斯，1999：28-32）。但是，有效需求是需求总价与供应总价之间的平衡点，但这可能不是劳动和需求需求水平之间的平衡点。这意味着，即使社会保持平衡，也可能无法实现所谓的“充分就业”，并且在社会中仍然可能有大量的“失业”（凯恩斯，1999：52-57）。因此，凯恩斯为一般理论建立了两个目标。首先，我们将阐明“ eff其性需求和“充分就业”。其次，它提供了政府解决失业问题的实际政策建议。阐明有效需求与有效需求与充分就业之间的关系，凯恩斯提出了“三个心理法律”对消费者和投资者的“三个心理法律”：“法律”以减少趋势的趋势，以减少趋势的趋势，以降低趋势的趋势，并降低了趋势范围。消费者在增加收入方面的比例趋于减少（凯恩斯，1999：93-97），即所谓的“边际资本效率的下降”意味着，随着生产规模的持续扩展，预期的生产者的利润水平，可以降低相同的产品（Keynes，1999：139-141-141）。可以随时用于贸易目的，预期或投机（密钥）NES，1999：201-205）。凯恩斯的分析表明，“减少边际消费趋势的法律”的作用将该国越来越多的总收入收入转化为储蓄。如果在没有投资问题的情况下无法转换这一部分的储蓄，则该国的有效需求将减少，从而导致所谓的经济衰退（Keynes，1999：98-111）。但是，在“降低资本边际效率的法律”的影响下，我们将继续降低利率水平。由于“流动性优先法”的作用，银行利率不能无限降低（凯恩斯，1999：205-216）。凯恩斯得出的结论是，在假设三个主要的心理法律将合作的假设下，该国的持续有效需求不足，在有效需求不足的情况下降低了这种社会的总收入水平，这会导致社会就业水平降低，导致严重的失业和经济学经济。C衰退，甚至危机。如上所述，在凯恩斯（Keynes）中，有效需求不足的基本原因是由SO称为“三种主要心理学方法”。这是人性固有的一种行为趋势，不能通过市场微越机制或利率机制来修改。因此，为了使社会摆脱失业和衰退危机，必须从系统外部引入干预部队以管理有效的需求。也就是说，政府通过相应的财政和金融政策弥补了私人投资不足，总投资等于解决到期和抑郁困境的就业节省水平。为此，凯恩斯（Keynesso）包括凯恩斯（Keynes）提出，“投资的包容性社会化将是充分获取就业的唯一途径”（Keynes，1999：391）。第二次世界大战后，几乎所有西方国家都采用了凯恩斯提出的政策e各种程度的一般理论，以防止经济重回1929 – 1933年的主要危机。例如，英国政府于1944年发表了一份有关就业政策的白人文件，并指出，政府必须在足够规模上保持有效的需求，以实现其完全的就业目标。随着美国国会于1946年批准的就业法，保持全面就业成为国家政策的重要目标（Gao Hongye，1999年）。凯恩斯（Keynes）领导的第三个经济范式的转变被称为凯恩斯主义革命在西方经济历史上。作为一场“革命”，毁灭性不仅是新古典经济传统的微分析范式，而且还吸引了“全能市场”的概念和信念，这是史密斯的主要西方经济学家尊重的。它是“懒惰”，现代资金“国家干预”是对现代制度的反映和批评自工业革命以来建立的资本主义国家（创造了原始系统）。在“一般理论”一书中，凯恩斯成为西方历史思想家之一，长期以来，人们相信西方人甚至与史密斯，马克思，查尔斯·达尔文和阿尔伯特在一起。阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）是一个与他人竞争的好人。 （ii）经济的第三个范式是经济的第三个范式发生在1940年代，其品牌是萨缪尔森书的出版，经济分析的基础（以下是1947年的“基金会”）（萨马尔森，1947年）（1947年，1947年）。凯恩斯主义范式“宏观分析”的框架。因此，萨缪尔森称他的理论体系为“新古典融合”，因此，在人类经济思想史上实现了研究范式的第三个重要整合。集成萨缪尔森（Samuelson）创建的新古典主义理论旨在补偿和缝制凯恩斯一般理论后西方经济造成的分裂状态。 “经济分析的资金”：[美国。 Paul Samuelson翻译人员：Fei Fangyu Jin Juping版本：商业出版社1992年9月，是一种整体经济理论。对“充分就业”和“市场平衡”，“完全就业”和“市场平衡”和“市场平衡”的经济分析称为微观经济分析。另一方面，在“工作稀缺”和“非商业平衡状态”状态下的回声分析名称称为宏观经济分析，称为“宏观经济”。这种“理论融合”本质上是一种正式的“马赛克”，但由于其无情的反对，并试图建立“微观经济”的宏观经济的基础，因此也可以有效地避免西方经济的崩溃。其次，是全面的经济体系。基于将个人财产作为代理机构的履行，“国家财产”是在该行业的全部或一部分中实施的，这很容易出现“市场失败”或“道德风险”。这就是萨缪尔森所说的“混合经济”（Samuelson，1991：2）。以美国为例，1980年代的州经济比例占GDP总数的10％以上（国内生产总值）。由于美国总统里根（Reagan）实施的“私有化和转型运动”，这一百分比突然下降了1980年代，但今天仍占约2％。第三，这是经济政策的融合。基于遵守市场机制，规范经济运营并刺激凯恩斯的国家干预政策，政府使用财政政策来干预经济，尤其是在经济运营中有明显入侵，放气，衰退或失业的情况下。这是whaT萨缪尔森称其为“及时选择的宏观经济法规政策”（Samuelson，1991：509）。 1948年，萨缪尔森（Samuelson）根据“基本概念”的内容系统出版了《经济学》的教科书“经济”。教科书每三年重印一次，每个教科书都基于经济和ACT学习的最后进展来学习教科书的内容。随着2009年萨缪尔森（Samuelson）去世，他更新了第19版。到目前为止，“经济”已经产生了40多种语言，总销售额超过1000万张。在西方世界中，这本教科书被称为“经济圣经”，这使新施主主义的整体理论成为世界上最受欢迎的经济理论。由萨缪尔森（Samuelson）领导的整体新古典学校包括许多已知的经济学家，其中大多数是诺贝尔经济学奖。他的贡献主要是以下内容：希克斯（1972年诺贝尔经济学奖获得者）和阿尔文·汉森（Alvin Hansen）的提议ED著名的“ IS-LM模型”，将“确定凯恩斯需求的有效模型与马歇尔的“一般平衡模型”结合在一起，以分析政府和政府的财务政策的有效性（Hicks，1946年）。RoyHarrod and Evsey和Evsey” Harrod-T ModelHomas。 ” (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) (Lawrence) （劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（法律）（法律）（法律）（法律）（法律）（法律）（律师（律师）（律师） （劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）（劳伦斯）1987年的经济）提出了一个“成长的模型”，并分析了技术进步在经济增长中的重要作用（因此低，1956年）。詹姆斯·托宾（James Tobin）（1981年诺贝尔经济学奖的负责人）将小额信贷和公司投资理论与宏观经济分析的理论结合在一起，以实施实施凯恩斯主义的宏观经济目标（Tobin，1989）。威廉·菲利普斯（William Phillips）提出的威廉·菲利普斯（William Phillips）用于证明凯恩斯（Keynes）关于失业与货币工资水平之间的负相关性的观点，并指导政府的宏观经济监管政策（Phillips，1958年）。 （生命周期的假设）由佛朗哥·莫迪格利亚尼（Franco Modigliani）（1985年诺贝尔经济学奖）提出，修改了凯恩斯的消费功能仅着眼于当前投资和收入消费与收入的关系，并且通过很大程度上实现了长期消费和期限消耗的消费功能的方法。 Modigliani，1963年）。 1970年代出生的“凯恩斯主义新凯恩斯主义”或“新凯恩斯主义经济”正式与凯恩斯主义和新古典一致经济。他们连接以表达自己的不满，同时唱歌时，他们提出了建立宏观经济的微丝网的学术吸引力。最终分析中的宏观经济指出了基于新古典经济的“理性假设”重新解释和建立凯恩斯的经济理论。例如，诸如“定价”，“菜单成本”和“工资僵硬”之类的因素被用来解释凯恩斯经济发现的市场不确定现象。他们使用诸如“不完整竞争”，“不完整的信息”，“财务中立”和“预测判断”之类的理由来解释基础经济中经济的经济波动。从某种意义上说，新科学主义的学术努力是将凯恩斯的经济理论与马歇尔的新古典经济理论相结合。 （iii）巨大的危机和第三次工业革命以及经济的发展，1929年至1933年在美国发生的巨大危机开采的资本主义世界，经济的第三个范式的转变发生在1936年（由肯尼斯一般理论的出版表示）。第三次工业革命始于1946年（以第一台人类计算机的出现为象征），范式经济的第三个整合始于1947年（由萨缪尔森的基本出版物象征）。经济研究范式的第三个变化的两次节点（包括范式的转变和范式的综合）与大危机的出现以及第三次工业革命的开始非常吻合。电影《明天的让路》（1937年）中所述的图像是基于大萧条的历史。从1929年到1933年在美国爆炸的“巨大危机”，也被称为“巨大压力”，似乎突然没有事先通知。美国工业生产指数在1921年增加到67个，1923年至1925年100个，1928年110，1929年6月126日（McElvaine，1993年）。 1929年10月29日，华尔街股市突然急剧下降，造成了最大的危机。这场危机迅速扩展到了英国和欧洲，不可避免地不可避免地阻止当时最发达的资本主义国家中的任何一个。但是，导致危机爆发的根深蒂固的理由实际上隐藏在包括美国和英国在内的资本主义国家的经济管理中。例如，美国经济历史学家查尔斯·吉尔伯特（Charles Gilbert）说，在1920年的境界中，一个或多个社会群体的费用比美国其他社会群体最大的费用有所下降（Gilbert，1986：699），而且这种情况在英国已经存在多年了。这就是为什么凯恩斯在中华民国的一般理论中对其进行了分析的原因。实际上，凯恩斯（Keynes）撰写了一系列文章，在爆发之前讨论了这个问题大危机，包括“向部长的公共文件”，包括“金融改革理论”（1923年），“丘吉尔先生政策的经济后果”（1925年），“给法国财政部长开放的信”（1926）（1926）（1926）（1926）（1926）（1926）（1926）（1926年）（1926年）（1926）（1926）（1926年）（1931年）（1931年），宣布” “要开放文件。” “（1931）。”启示录-la2èmeGuerreMondiale，2009年）是一张照片。第二次世界大战结束后，科学技术发展过程被1940年代后期打断。真空管，半导体，集成电路和计算机应用程序通过四个桌子，互联网终端和移动终端传递。直到发展的“惯例”，“异常”，“危机”和新的“范式革命”始于21世纪初（本文将在下一部分中详细介绍这一过程）。许多数学专家经济学家，例如萨缪尔森和约翰·纳什（John Nash）Ecome是一种新兴的经济理论，代表代替英国帝国主义国家，以取代英国的经济理论。经济和综合范式的行动认为，一个人的行为是由自私的行为引起的。实验结果表明，应审查经济理论中的一些基本假设。关于心理学经济学和边缘的现代研究揭示了某些概念，例如有限的合理性，有限的自我利益和有限的抑制是经济现象类别背后的重要因素。它表明它是。它表明，曾经统一世界的新古典经济“合理分析”的范式开始面对行为和实验经济的“非理性分析”的艰难挑战，为经济研究范式的第四个重要变化打开了窗帘。纪录片《经济学大师》的照片（《货币大师》，2012年）。在发展过程中，NEO古典经济逐渐形成了“理性人类假设”的公理系统，具体取决于它通过数学模型来计算SO所谓的最佳效果，从而为经济实体（包括人，公司和政府）的决策提供了基础。这是LTO新古典经济建立的“合理分析”范式。它的逻辑是严格的，精致的，是一个对手的身体，被称为“社会科学电晕的珠宝”。但是，在将近半个世纪的时间里，越来越多的行为经济学家观察到越来越多的行为愿景，这些观点无法满足“理性的人类假设”的震惊，这些假设使理论的基础动摇了。长期以来，传统的新古典经济学家不知道行为经济和实验经济学家的发现。他们认为“理性”是人类行为的问题，而“非理性”只是一种随机现象。在您的模型中添加“错误”时，BAS没有问题IC经济假设。可以消除这种随机干扰。像遗传学一样，父母的高度预测了孩子的高度，这是出乎意料的，但是模型的一般表现仍然很棒。因为尽管错误是随机的，但他们会互相补偿（卖方，2018年）。但是，卡尼曼的研究系列表明，人类通常在制定过程中使用“启发式”思想（Tversky和Kahneman，1974）。卡尼曼认为，这种思想模式与贝叶斯的理性和有限的理性不同。这是做出决定的“非理性”方式，取决于人们的直觉，直觉和情感。它在不确定事件的管理中起着重要作用。传统经济的理性人类假设的偏差是“系统的”偏差。换句话说，在某些条件下，预测并完全预测了这种偏差。 BE（Kaneman，2012：89-17 6）。更好地理解第四个范式的转换，我们需要添加相关细节。新古典经济研究范式实际上包括两个互补的研究标准。一个是赫德尔，是“史密斯的“经济假设”，“推断“理性的人类假设”的传统，构成了构成新古典经济的“基本逻辑”的“理性分析”范式。另一个是继续进行的“基本逻辑”。继续进行子弹的一般诠释，是标准的“平等定价理论”，最终的形式，最终的方式，方法是MIDRORIAT，方法是MICTRORIAS，即“ MICTRORIAS”，即“ MICTRORE SATERINID”。 经济。当凯恩斯质疑新古典经济时，它一定已经准备好摧毁这两种研究标准，但是1929年至1933年的研究爆发了重大危机的爆发，但是1929年至1933年的重大危机爆发爆发，以便在1929年和1939年之间销毁这两个研究标准之间的承诺，但3。对“微分析”的批评。新古典经济发展的“正常阶段”。 2004）。版本：生活，阅读，新知识Sanrian Bukusto 2004年12月，自1960年代以来，Paradig“改进了理性分析”，“改进了“合理的分析”。范式使新古典经济进入了“不寻常的舞台”（1960-80），因为他们不得不面对越来越多的挑战。在此期间，为了弥补“理性分析”范式的频繁泻湖，乔治·斯蒂格勒（George Stigler）创立了“信息经济学”，加里·贝克尔（Gary Becker）建立了一个“扩展的效用功能模型”，而赫伯特·西蒙（Herbert Simon）（赫伯特（Herbert Simon）（Herbert Simon）提出了“有限理性”模型。实际上，这些努力围绕着相同的学术目标。这是为了捍卫在“理性分析”范式的可接受框架或范围内的新古典经济中发现的各种“实验”。但是，从1980年代到20世纪末，经济学家发现，“实验”的数量并不是HAD不仅减少，而且很难保护它们。这个学位也越来越高，传统的经济学家被迫采取安静的态度遵循主流的地位（YEG，Wang Dingding，Luo Weidong，2005年）。根据库恩（Kuhn）的理论，这些特征表明，新古典经济已经开始进入所谓的“危机阶段”。美国经济联合会在1980年代新成立的经济观点杂志开了一个特别的专栏，该专栏介绍了“愿景”，并邀请了行为决策研究中心主任理查德·图勒（Richard Tuller），例如芝加哥大学著名的行为经济学家兼该专栏首席编者。本专栏持续了将近20年，直到20世纪末，因此在很大程度上促进了经济思想史上的另一种范式转变，即，在开始时发生的第四个范式的经济转变21世纪的Inc，将经济带入了SO的“创新阶段”。 “不正确的行为：个人对公司和社会的行为经济思考”作者：[美国。 Richard Sailor翻译：Wang Jin版本：2016年1月（ii）经济不可或缺的综合范式使经济的整体和综合性不可或缺，但是先前的理论是MING，我们依靠第四个范式，我们依赖于大致的解释。综合的。经济的演变是在范式转换和范式综合的替代方案中进行的，每种范式在先前的转换之前和之后都集成了两个范式成一个统一的框架。如果经济第四个范式的转变从“理性分析”变为“非理性分析”，那么第四个范式的经济的综合必须在统一的理论框架中整合“理性分析”和“非理性分析”。该积分理论ICAL框架也可以称为“演员假设”，但是无论其名称如何，新理论的逻辑起点是“行为者的假设”的含义是人类的行为既是理性的，又是不合理的方面，而人类是矛盾的合理性和非理性和非理性的共识。 “行为假设”的主要基础是“双工系统模型”的理论，该理论在近年来在认知心理学和决策的神经科学中广受欢迎。该理论认为，人类行为是两个不同决策制定系统的问题。一种是基于通常称为“系统1”的“启发式”的分析系统。另一个是基于理性的分析系统，通常称为“系统2”。系统1主要运用本能，直觉或情感。另一方面，系统2通过计算，推理或补偿来起作用（Kaneman，2012：3-81）。实际上，“双重决策”的想法系统“可以追溯到凯恩斯关于“人民”的投资理念（凯恩斯，1999：137-150）和尚佩特的“破坏性”。颠覆性创新（Schampeter，1991：64-105），以及奈特的讨论，对风险，不确定和商业益处的风险和原因（Knight，2005：2005：147-171）的行为来扮演这个范围。高度不确定的情况，例如投资和创新，通常是没有用的，只能对“理性”进行判断，因此，我们必须相信人类的直觉，冲动，血液和勇气。 6亿年前，这些囊泡出现在无脊椎动物或软体动物中。脑和脊髓开始出现在脊椎动物或节肢动物中。大约2.5亿至4亿年前，大脑的专业化或大脑左半球之间的劳动分裂开始出现在爬行动物或两栖动物中。大约2亿年前，新皮层开始出现在哺乳动物中，创造了“理性思维”的曙光。 Neocortex，尤其是包含皮层的前额叶皮层，是大脑的独家大脑区域，旨在执行高级认知功能，例如计算，推理，语言和学习。 Hu Cerebral Neocortexmana是所有哺乳动物中最发达的，大小的三倍，是神经元的两倍，是Chimpanzees（2009）。因此，人类成为地球上所有人的国王，创造了深厚，物质和辉煌的文明。但是，大脑进化的潜在逻辑是，在生物大脑进化的每个节点中都可以实现新功能通过添加基于古代功能的特定“组件”。法国分子生物学家弗朗索瓦（François）于1965年获得了诺贝尔生理学或医学奖，于1965年获得了诺贝尔生理学或医学奖。这意味着进化不会“格式化”大脑的原始成分和功能。我们的“理性”和“非理性”大脑区域以并联模式存在并扮演各自的角色（Linden，2007）。从经济效率的角度来看，“理性”行为是一种呼吸模式，这种神经是由高生物体（主要是灵长类动物）所采用的，主要用于治疗迅速变化的环境，通常反对前所未有的事物。该答案包括信息识别，信息处理判断中的多个链接。它的能量消耗远大于所有行动中的本能，直觉或情感所引起的。这种方法不是经济和效率低下的（Ye Hang，Wang Dingding，Jia Yongmin，2007年）。因此，在t一方面，我们发现人类保留了大多数取决于本能，直觉和情感触发器的行动，并且只有这些动作无法解决问题，只有动员更高阶的“理性”行为。另一方面，人类行为“理性”和“理性”的行动，例如高级运动员，乐器主义者和工匠的行为。威廉·詹姆斯（William James）是一位著名的美国哲学家兼心理学家，他认为“人类比动物聪明，因此我们的本能并不低于它们，而不是他们的本能”（James，1890年）。 “美丽的头脑”的小图像（2001）。从进化的神经科学的角度来看，对人脑和思维中“对自我不感兴趣”行为的偏好实际上是“行为守则”或“社会规范”的结果，其中生存和人类繁殖是有益的，在长期进化过程中自然而然地选择了“内在化”。 t他以重要的生存价值来应对策略以“本能”，“直觉”，“情感”或“情感”的形式进行了内部化。它成为大脑中特定的神经元机制，当特定情况重新出现并正确实现牙龈时，它会被激活。例如，恐惧，厌恶，悲伤，愤怒，正义，友谊，爱，信任等在很短的时间内迅速做出决定，保持警惕，远离危险，消除困难，互相信任，互相帮助，在团结与合作中共同努力。这些机制构成了当今行为经济学家所揭示的大多数SO所谓的“非理性”和“非影响力”行为视觉的生理，心理和神经基础。新皮层仅在人类进化的后阶段形成，而推论，计算和补偿的功能（称为“理性”）是上述机制允许更好，更完善的功能。只有从这个意义上我们才能理解戴维d休ume的经典谚语。 “原因一定是情感和奴隶的奴隶。除了提供和服从情绪外，他不能有其他立场。”（Hume，1980：453）单方面单方面的“理性人类假设”单方面地强调了人类思想的“理性”方面。这并不是完全糟糕的，但是它的解释提高了力量也就不足为奇了。行为经济的学术目标是将“合理分析”的范式与统一的理论框架与“非理性”范式相结合，可以在新的理论框架中正确解释传统研究范式可以解释的现象。目标继续改善自己的框架理论和理论系统，从而完成了第四个范式经济的整合。 （iii））开始了第四次工业革命和经济发展（透视）（以外观和应用为特征人工智能），经济范式的转变也始于21世纪初（由Kaneman和Smith Nobel 2002的诺贝尔奖标记）。可以看出，经济的第四个范式的转变和人类的第四次工业革命基本上是同时开始的。如果第一和第二工业革命是逐渐取代“人体力”的过程，那么第三和第四工业革命是逐渐取代“人类精神力量”的过程。但是，通过计算机硬件系统的Amplifyanus实现了第三次工业革命的大脑力量，而通过使用神经元网络软件系统扩增人类脑学习能力，可以实现第四次工业革命的大脑力量。在替换“人脑的力量”方面，这是两个完全不同的模型。”第一个是替换人脑的责任。换句话说，计算机的中央处理单元（CPU）仅根据人类制定的计算或逻辑规则来工作。后者有积极地替换人大脑，这意味着计算机工作不断地逐渐播出，并且根据人工网络的自动学习能力不断地逐渐播放，而不是人工学地的自动学习能力。 “人工智能”（2001年）因为理性的决定离子通过计算，推理或补偿来工作，并在外部提供计算，推理或补偿规则。例如，通过数学定律计算，通过逻辑规则和通过早期实用性原则进行补偿的原因。荒谬的决定是通过数百万年的进化论迭代在大脑中神经网络形成的直觉，直觉或情感的作用。在人工智能工作环境中，神经元网络的进化迭代通常只需要几个月或几天才能完成。例如，在Chatgpt启动，进化和迭代四个版本后不到两年。因此，神经网络被称为人工智能的灵魂。在第四次工业革命的过程中，人工智能的实施受到人类神经元网络的启发，神经元网络模型的实践将有助于其对人脑的工作方式有更深入的了解。 t这种科学进步的后果不可避免地对第四范式经济的转变产生了重大影响，使经济学家能够更好地理解神经元行为网络的机制，并基于此，他们可以理解并解释“不”。理性分析：“因此，在范式的第四个转变中，经济和神经科学联盟产生了“神经经济”（Ye Hung，Luo Hung，Luo，2022年； Ye Hang，Wang Dingding，Wang Dingding，Jia Yongmin，2007年）。物理理论将同时进行，五个“伟大的转变”范式和五个“伟大的综合”范式“范式”。在牛顿的古典力学，天文学，研究天文学和物理定律之前，研究了两种一般对象的运动定律让不同的科学。但是，在“牛顿普遍服务法”和“三个主要动议”的控制下，天体的运动和物体的一般运动包括在一个统一的分析框架中，从而完成了物理学的第一个“伟大革命”，即，第一个“伟大变化”和“伟大变化”和“伟大的整合”的能量和相互作用的元素和相互作用的一致性和相互作用的一致性和相互作用的一致性，“一致性”，“一致性”，“一致性”，“一致性”，“一致性”，“一致性”互为效果，既有一致性”物理学的革命，第二个“巨大变化”和“巨大的综合”在研究范例中。物理学的第三次革命发生在1860年的电磁范围内。研究和G的转变重新集成范式。电影《爱因斯坦和爱丁顿》的配额（2008年）。物理学的第四革命发生在20世纪初，其象征性事件是爱因斯坦相对论的出生。相对论理论的出现摧毁了牛顿的绝对视野，这是古典物理学的支柱，揭示了时间，空间和物质运动之间的统一关系。实际上，牛顿的经典力学只是解释了宏观物质的慢室特性，而相对论是微观物质动力学特性速度的理论。相对论的诞生包括牛顿的古典力学作为一个特殊的例子，因此完成了物理学的第四次“大革命”，即研究范式的第四个“大变化”和“大整合”。第五次物理革命发生在1920年代。那个创新的事件是理论的提议“波颗粒的二元性”，这成为支持量子力学的重要基础。 “波颗粒的二元性”认为，电子和光或一般物质在微观水平上既有变化又具有变化。这是因为在某些条件下，可以通过统一理论在某些条件下对“波”和“粒子”的经典理论进行解释，因此，物理学中的第五次“大革命”，即范式中的第五个“大转化”和“大整合”。物理与经济学以范式转化的形式和范式合成的实施形式的差异实际上反映了自然科学和社会科学本身之间学科的差异。自然科学主要研究人类与自然之间的关系，因此通常通过数学模型揭示的法律，判断的标准更客观和直接，以及新理论的属性和关系Iesand旧理论范式通常很清楚。因此，很容易被人们发现和接受。社会科学主要研究人们的关系，以及经常揭示人际关系与人之间冲突的法律。因此，作为社会科学的经济，需要很长时间才能逐渐认识到所有理论范式转换，并被人们广泛接受，然后鼓励新理论之间的整合，从而打开范式转换与范式转换和范式转换之间的时间距离。 [图书来源] Ye Hung：“经济学中的段落和整体范式的转变：经济思想史的回顾和观点”，《经济养老金史》杂志，第1卷，第1卷，第1卷，第1卷，第21-54页。作者/YEG（经济与经济学经济学经济和经济学经济行为与决策中心，经济中心，经济中心的经济中心，决定百分比嗯）